Regime change won’t stop Iran from pursuing nuclear ambitions

The writer is director of the Iranian History Initiative at LSE and author of ‘Nixon, Kissinger and the Shah: the United States and Iran in the Cold War’

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s unilateral military strike on Iran is predicated on the idea that either the Islamic Republic can be forced to give up its Ядрената стратегия или може да бъде сменена с режим, който ще дава отговор на настояванията на Израел и Съединени американски щати да изоставят нуклеарните си желания.

Реалността е, че нито един ирански режим - минало, настояще или бъдеще - няма да съобщи нуклеарните упоритости на Иран. If anything, by attacking Iran’s nuclear sites while Iran was negotiating with the US, Israel has reinforced the incentive for the Islamic republic to rush to acquire a nuclear deterrent.

Iran’s nuclear dreams, and the west’s nuclear nightmares, were not born with the Islamic republic in 1979. It was the shah of Iran, Mohammad Reza Пахлави, който фрапантно форсира гражданската нуклеарна стратегия на страната през 1974 година, откакто световната енергийна рецесия изпрати цените на петрола. Тогава, както в този момент, във Вашингтон имаше дълбока угриженост, че нуклеарен Иран ще насочи каскада от нуклеарно разпространяване в Близкия изток, застрашавайки Израел.

Когато Шах се обърна към Съединени американски щати, с цел да достави Иран с нуклеарни реактори, държавният секретар Хенри Кисинджър се опита да поддържа американските права на несъгласие над иранския, който се опитваше с нуклеарни гориви. Страхът му беше, че Иран, сходно на Индия или Пакистан, ще употребява своята цивилна стратегия за запасяване на департилен материал, който в последна сметка може да бъде употребен за бомба. Днес Иран е усвоил цикъла на нуклеарното гориво и по множеството оценки е на седмици от това да има задоволително обогатен уран за нуклеарно оръжие.

Шахът се бавира с концепцията Иран да бъде третиран по друг метод на други подписали до Договора за неразпространение на нуклеарната променлива 1968 година Дори Кисинджър, основният посланик, не би могъл да убеди шаха да се съгласи на спомагателни ограничавания и защитни ограничения за нуклеарната стратегия на Иран. Шахът настоя за правото на Иран да обогати и преработи личното си нуклеарно гориво, вместо да разчита на всяка непозната страна, която да подхранва реакторите си. The Islamic republic agreed to these additional constraints and safeguards in the 2015 nuclear deal that Trump tore up in 2018.

“Bullying rarely succeeds and has never succeeded against the nation of Iran, ” warned former Iranian foreign minister Ardeshir Zahedi in 2018. From his exile in Switzerland, the shah’s former son-in-law took out a full-page ad in The New York Times Атакувайки мнения от тогавашния държавен секретар на Съединени американски щати Майк Помпео, че Иран ще бъде смачкан, в случай че не се съобрази с настояванията на Вашингтон. „ Мозъците ли са в Държавния департамент и Централно разузнавателно управление на САЩ, които не знаят за историята? “ Попитан мъжът, който е подписал НПС от името на Иран през 1968 година

Заеди си спомни, че макар околните връзки на Шах както със Съединени американски щати, по този начин и с Израел, на Запад имаше бездънен дискомфорт с концепцията за нуклеарен Иран. Романът на Пол Ердман от 1976 година, Crash of ’79, улови настроението. Бестселърът планува сюжет, при който мегаломански шах скрито построява нуклеарно оръжие и отива на война, с цел да господства в Близкия изток.

понятието за мощен Иран, без значение кой го ръководи, е нещата от кошмарите във Вашингтон и Израел. Изглежда малко евентуално Израел, самичък по себе си недекларирана страна с нуклеарни оръжия, в миналото ще одобри концепцията за нуклеарен Иран, даже такава, която не се управлява от теократичните духовници. Иран с нуклеарни оръжия щеше да постави завършек на нуклеарния монопол на Израел в Близкия изток и да промени стратегическия баланс в района вечно.

Израелците не знаят изцяло, че нито един ирански режим няма да одобри понижена роля в Близкия изток. В последна сметка Иран е страна от 90 милиона души, три пъти по-голяма от размера на Франция и седи на вторите по величина ресурси от природен газ в света и трети по величина ресурси от недопечен петрол.

Всеки ирански водач би трябвало да се опълчи на действителността, че политиката на Съединени американски щати към Иран би трябвало да вземе поради ползите на Израел. Самият шах знаеше това. Той намерено се оплака от про-Израелското користолюбие на американската преса и вярваше в силата на израелското лоби в Съединени американски щати. Същите тези терзания се споделят през днешния ден от най-малко сегмент от придвижването на Мага, който възмущава концепцията за Израел да влачи Съединени американски щати във война с Иран.

Бъдещите ирански водачи, като минали, ще бъдат наясно, че мощен и мощен Иран в никакъв случай няма да бъде приветстван в Израел или Вашингтон. Освен в случай че Иран не е подготвен да одобри понижен статут в района, който никой ирански политик не може да одобри в епоха на популистки шовинизъм, тогава логиката на Иран, търсеща нуклеарно въздържане, наподобява неизбежна.